생분해성 포장이 지속 가능한 선택이라는 생각은 이론적으로는 그럴듯하게 들릴지 모르지만 우리의 플라스틱 문제에 대한 이 해결책에는 어두운 면이 있고 심각한 문제가 있습니다.
생분해성 및 퇴비화 가능한 용어는 종종 같은 의미로 사용되거나 서로 혼동됩니다.그러나 제품이 분해되는 방식과 제품을 제어하는 규정이 상당히 다릅니다.포장이나 제품이 퇴비화 가능한지 여부를 규제하는 기준은 엄격하고 중요하지만 이러한 기준은 생분해성 제품에는 적용되지 않아 문제가 많습니다.
사람들이 포장에서 생분해성이라는 용어를 볼 때 포장이 충격 없이 분해될 것이라고 가정하고 환경에 좋은 옵션을 선택하고 있다는 인식이 있습니다.그러나 생분해성 제품은 종종 분해되는 데 몇 년이 걸리며 일부 환경에서는 전혀 분해되지 않습니다.
흔히 생분해성 플라스틱은 미세 플라스틱으로 분해되는데, 이 미세 플라스틱은 너무 작아서 적절하게 청소할 수 없습니다.이 미세 플라스틱은 자연 환경과 혼합되어 바다의 해양 생물이나 육지의 다른 동물군에 의해 먹히고 결국 해변이나 상수도에 도달합니다.이 미세한 플라스틱 입자는 더 이상 분해되고 그 동안 대혼란을 일으키는 데 수백 또는 수천 년이 걸릴 수 있습니다.
퇴비화 가능한 제품을 둘러싼 엄격한 규정이 없으면 무엇이 생분해성으로 간주될 수 있는지에 대한 질문이 생깁니다.예를 들어 생분해성 제품을 구성하는 분해 수준은 어느 정도입니까?그리고 명확한 통제 없이 제품이 분해될 때 환경으로 침출되는 독성 화학물질이 구성에 포함되어 있는지 여부를 어떻게 알 수 있습니까?
포장, 특히 플라스틱 포장에 대한 지속 가능한 해답을 지속적으로 찾는 과정에서 제품이 분해된 후 남은 것이 무엇인지 분석하고 이해해야 할 필요성과 함께 고장이 발생하는 솔루션에 초점을 맞춥니다.
생분해성 포장재에 무엇이 들어가는지, 적절한 분해가 가능하도록 폐기 처리하는 방법을 안내하는 엄격한 기준이 없다면 현재 상황에서 실행 가능한 옵션인지 의문을 제기해야 합니다.
생분해성 포장이 환경에 해를 끼치지 않는다는 것을 입증할 수 있을 때까지 우리는 완전한 플라스틱 포장을 재활용하고 재사용하는 방법을 찾는 데 집중해야 합니다.
게시 시간: Dec-07-2021
